Me presento…

Personalmente:

Nací en 1963 en Molins de Rei (Barcelona). Actualmente tengo 45 años de edad, de ellos, cuento con 20 años de casado, tengo tres hijas, de cuatro, de ocho y la mayor que tiene dieciséis años.

En Tarragona…Palabras por Europa

Sábado 6 de febrero. Barrio de Sant Pere i Sant Pau de Tarragona. Una treintena de jóvenes independentistas llegan en autobús al barrio, concretamente en la plaza donde esta situado un monumento dedicado a Carlos I.

Un saludo muy especial para aquellos que afirman -en sus pataletas- que el MSR está muerto…

Video de Estrasburgo

Visita a Estrasburgo

“Pelotas” de la unidad

Hay un hecho que siempre he censurado, la falta de respeto hacia las varias tendencias existentes dentro del Área. Esa falta de respeto me ha llevado a pensar que esto del Área no existe más que para aquellos que creemos de verdad en la variedad de ella. Se me acusará por ello de no ser respetuoso. Claro, cuando uno responde a una falta de respeto pasa a ser un irrespetuoso para los irrespetuosos.

Acerca de “Xarnegos”, “Botiflers” y “Separatistas”

Mucho se habla de la palabra “xarnego”, palabra utiliza despectivamente por el nacionalismo catalán más irracional para referirse a las personas que inmigraron a Cataluña procedentes de otras zonas de España o, también, para referirse a los hijos de un matrimonio entre un catalán y una persona no catalana.

De mi amigo Llama…

Ediciones N.R os felicita

Ediciones NR en Cantabria

Organizado por el Frente Nacional, la editorial Ediciones NR fue presentada en tierras cántabras.

Frase…

¿Condenado? Sí. ¿Culpable? En absoluto

Mientras no escriba sobre el

gobierno, la religión, la política, y otras instituciones,

soy libre de escribir cualquier cosa.

Pierre Augustin Beaumarchais

LLEGÓ EL DÍA: LOS BUFONES DICTAN SENTENCIA

La Audiencia Provincial de Barcelona acaba de dictar sentencia en el caso abierto contra mi persona como máximo responsable de EDICIONES NUEVA REPUBLICA. La sentencia es clara: me condenan “como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de difusión de ideas genocidas y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los Derechos fundamentales y de las Libertades públicas garantizadas por la Constitución, precedentemente definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y le imponemos las siguientes penas:

LINEA intervista il Segretario nazionale del M.S.R. spagnolo

“Repubblica, Socialismo e Patria, i nostri tre ideali”

Juan Antonio Llopart en Italia

Venerdì 16 ottobre alle ore 21, presso la sede, “Ramiro Ledesma Ramos, Nazional – Rivoluzionario”

Acerca de Programas e Ideología

Fue el comunista Julio Anguita quien lanzó la consigna: Programa, programa, programa, y fueron varios, quienes en el área hicimos nuestra esa consigna. En efecto, ante ciertas propuestas de “unidad” nuestra respuesta era clara y rotunda: Programa, programa, programa.

Prólogo al libro “Meditaciones de las cumbres”

Si concebí Eds. Nueva República, en su día, como un pro­yecto colectivo del que sólo era cabeza visible, el «golpe» del pasado 8 de julio ha servido para confirmar de manera feha­ciente que esta idea era acertada.

¡¡Mickey go home!!

Walt Disney, es sin lugar a dudas un “mago de la ilusión” por excelencia. Todo el mundo recuerda a tantos y tantos mitos infantiles creados por la industria Disney. ¿Quién no se ha emocionado alguna vez viendo a la Cenicienta o a Peter Pan?

Todo arte, y cuando decimos arte nos referimos a ARTE con mayúsculas, no a basura comercial firmada por estéticos del calcetín made in Tapies, debe de ser admirado, y el historias de Disney lo son, por lo tanto no podemos negar nuestra admiración y nuestro reconocimiento hacia él.

Pero Disney es algo más, es un modo puro y cristalino de presentar a una sociedad. Alguien dijo en cierta ocasión, que Disney era una “imagen de inocencia redondeada con personajes ideales de una sociedad de cuño capitalista, donde los pobres tontos, estaban siempre dispuestos a trabajar para mejorar su posición, sin arredrarse de sus fracasos, y sin darse cuenta que las riendas del poder las tienen otros y que son éstos los que encubran o no a las personas, y no el trabajo personal de las mismas”.

Una de Cómics.

Recuerdo que en mi niñez observaba los cómics que mi hermano mayor leía. Quería crecer para que llegara el día en el que yo pudiera leerlos y así disfrutar con su lectura, con sus viñetas, en definitiva con sus historias. Mientras, debía conformarme con las historias que mi abuela me leía para distraerme. Eran “tebeos” del tío Gilito, del Pato Donald y de otras muchas creaciones de la factoría de Walt Disney.

Adiós, Democracia Nacional… adiós.

No es ningún secreto que las relaciones entre Alternativa Europea primero, y el MSR después, con Democracia Nacional nunca fueron buenas, o mejor dicho, fueron prácticamente nulas, y que la obligada convivencia dentro del Área siempre fue tensa y difícil.

Nuevos contenidos.

Viva el rey de copas.

No sabemos si alguien en alguna ocasión se habrá preguntado por qué narices España tiene por Jefe de Estado a un Rey, el cual como marca la tradición legará sus poderes a su hijo, el hoy príncipe Felipe.

De todos es conocido que esta Monarquía fue impuesta por la dictadura franquista, traicionando, ésta, a sus aliados carlistas. Más adelante esta Monarquía fue ratificada, aunque no en todo el territorio español, al aprobarse por referéndum la constitución “democrática”.

¿Es pues el pueblo español monárquico? Sinceramente creemos que no. Pensamos que el soporte de la monarquía española está en el pacto político y en una serie de publicaciones políticas, culturales y de pensamiento, denominadas vulgarmente como prensa del corazón. En efecto, ¿qué sería de nuestra monarquía sin la revista cultural HOLA, sin la revista política DIEZ MINUTOS y sin la revista de pensamiento LECTURAS?

Todos vigilados.

El escándalo de las escuchas del CESID ha colocado de nuevo al corrupto gobierno socialista en el punto de mira de la sociedad española. El espionaje a que han sido sometidos ciertos políticos y empresarios, así como al propio Rey, ha puesto en entredicho la propia libertad democrática.

Todos los españoles estamos constantemente vigilados y controlados. Somos objetos del Poder. Desde las altas instancias del Estado se nos marcan los caminos que debemos seguir. Vivimos en un espejismo de libertad.

Hugo Chávez y su revolución bolivariana.

Chávez junto a Ceresole.

Vaya por delante mi rechazo frontal -desde un punto de vista ideológico- al sistema partitocrático. Vaya también -por Principios- mi rechazo a la creencia de que lo más democrático –poder del pueblo- sea la ecuación: un hombre=un voto. El derecho a voto debe de ser ganado con el trabajo y el compromiso con la Comunidad, nunca tiene que ser un café para todos, ya que ese es el fin para controlar a las masas y perpetuar la falsedad del régimen partitocrático.

Aclarado esto, y acatando las leyes “democráticas”, debo de señalar que cuando hay un régimen que ha visto proclamada su victoria en las urnas, es decir, por el voto de sus ciudadanos, hemos de aceptar, de entrada y con todas las reservas que se quieran, como válida su legitimidad. Da igual si ese régimen es el de ZP, Ahmadineyad o Chávez.

Cuando ese régimen, a pesar del resultado “democrático” obtenido en las urnas, es cuestionado, criminalizado y constantemente atacado por los principales medios oligárquicos, por los EEUU y por el genocida Estado de Israel, algo debe de fallar en ese régimen…para bien.

En efecto, que el Canciller de Israel, Avigdor Lieberman (al cual la unidad policial de investigación de fraudes de Israel, recomendó su acusación por cargos de soborno, aceptación de éstos, lavado de dinero, acoso de testigo y obstrucción de la justicia), considere que “la influencia de Chávez, en otros países sudamericanos fortalece a los radicales de la región”,

La llamada de la idea.

El hombre es hombre cuando cree y lucha por y para el hombre. Cuan­do pierde la Fe en él, pierde la Fe por la IDEA; entonces da paso a la máquina, “al ser materia”.

Nosotros, creemos que el hombre nace con sangre ardiente; con espíritu de lucha, de superación. Quizás por ello nos cueste comprender como y porqué hay personas que desfallecen en la lucha ¡pobres ilusos!, las revolucio­nes, las transformaciones, jamás se hicieron, ni se harán, en un abrir y ce­rrar de ojos.

Algunos cuando nos ven se acercan a nosotros, sigilosamente, casi a es­condidas -quizás les vieran-, nos dan una palmadita en la espalda y nos gri­tan un tímido -quizás les oyeran- “adelante seguid en la lucha”.

Otros, simplemente nos ignoran, a nosotros y a los demás, no creen en nada ni en nadie, solo en lo superficial, en lo material: ¡es maravilloso, que más da que haya quien sufra explotación y opresión!

Nosotros, te creemos hombre, revolucionario y luchador, por ello no po­demos creer que TU, joven, quieras ser cordero de ese rebaño borreguil que sigue amorfamente el, corto ya, camino hacia el suicidio. TU tienes que con­seguir EL TRIUNFO DE LA IDEA, de esa idea que con tu sacrificio, y el nuestro, hará una sociedad basada en la JUSTICIA y la LIBERTAD, donde el hombre será hombre y no máquina; donde la comunidad será comunidad y no masa; donde la libertad será libertad y no espejismo.

TU sabes cuales son los medios con que cuenta LA LUCHA POR LA IDEA. TU sabes el sacrificio de muchos por conseguir esos mínimos pero cuantiosos pasos hacia EL TRIUNFO DE LA IDEA, por eso TU abandono, Tu pasividad y TU pasotismo hacia ella, y hacia los que luchan por ella, te hacen cómplice de esta sociedad, la nuestra, culpable y sin escrúpulos para con el hombre y su entorno.

Prólogo al libro Fascismo Rojo.

Esta vez, no. Esta vez nadie nos ha escrito la historia. Estamos acostumbrados -mejor deberíamos decir resignados- a que a nues­tro movimiento político sea despachado, cuando tenemos el dudo­so honor de que se nos cite, con cuatro largas y bajonazo, como diría el castizo.

Hace muchos años conocí a un veterano camarada que me de­cía todo lleno de razón: “que nos insultan, respondamos; que nos calumnian desde una revista, fundemos una y contraataquemos; que alguien escribe un libro en nuestra contra, creemos una editorial…”. No estaba errado y Fascismo rojo es prueba de ello.

Pero, ¿qué es Fascismo rojo?

En primer lugar, es un libro sobre política, sobre los anhelos de renovación social de personas -entre las que tengo el honor de contarme- que han pensado y han trabajado por unos ideales equi­vocados o no, pero que en cualquier caso no han estado -ni están- al abrigo del conformismo y el inmovilismo.

Es un libro, por supuesto, de historia, en la medida en que los materiales compilados forman ya parte del pasado. Del pasado más reciente, pero pasado al fin y al cabo. El colectivo de estu­dios Karl-Otto Paetel de Valencia, integrado en la asociación Alternativa Europea pero autónomo en sus quehaceres, ha reali­zado un viaje a las profundidades de las publicaciones nacional-revolucionarias más significativas de finales de los años ochenta y primeros de esta década que agoniza; esto es, a lo largo de lo que para nosotros ha sido un tiempo sustancial: el punto de rup­tura con las llamadas “fuerzas nacionales”,

Puntualizando… (2º y última.)

Alfonso Beltrán.

Como era de esperar, el revolucionario cibernético, no ha tardado en contestar a mis “Puntualizaciones”. Antes ya mandó a su recadero, un pobre hombre tan alto como bajo de espíritu, para que contara versiones imaginarias de hechos reales. El revolucionario cibernético no duda en su magnífica y documentada contestación, en hacer “cobers” de hechos imaginados por él. Claro está, cada uno ve las cosas como las quiere ver, y si el pobre hombre es feliz así, dejémosle que lo sea. No seré yo quien le quite la ilusión de sentirse importante, y aplaudido por sus bufones islamistas y megarevolucionarios. Bravo, Alfonsito, bravo… plas, plas, plas.

Lo importante, lo verdaderamente importante, es que de verdad solo hay una, y él podrá contar lo que quiera, pero está claro quién tiene la verdad y quien tiene la maldad en sus palabras. Y es que Alfonsito, cuando un servidor fue detenido, no dudo ni un instante en regodearse de ello y afirmar aquello, tan manido de que “a todo cerdo le llega su San Martín”. Bravo Alfonsito, bravo… plas, plas, plas. Sólo que te equivocaste de cerdo por aquello de, “que cree el ladrón que todos son de su condición”.

Solo voy a contestar dos cosas –lo demás no tiene ningún interés por no tener ni pies ni cabeza- de las que dice el individuo en cuestión en su esplendido texto, escrito entre trago de tinto y mordisco de chorizo picante, que curiosamente no le ha provocado grandes dificultades a la hora de encontrar la letras pertinentes de su teclado. Bravo, Alfonsito, bravo… plas,plas, plas. Esta vez te has superado, tus plegarias han hecho efecto, solo espero que este esfuerzo no afecte en tu salud.

Nuevos contenidos.

La importancia de una foto…

En una reciente entrevista, pero repetido por mí muchas veces, he afirmado la total independencia de ENR de cualquier partido político o de cualquier ideología concreta del Área. En efecto, ENR ha editado desde libros que tienen un prólogo de Blas Piñar, hasta libros de un Nacional-Bolchevique como Ernst Niekisch. Entre un libro y otro, se encontraran otros que completan la amplia variedad de espacios que conforman esa Área.

Esto, que siempre ha sido el propósito de ENR, debería de entenderse como algo normal, entendible y lógico, pero es utilizado políticamente en mi contra en muchas ocasiones. Y lo digo así porque a otras editoriales nunca se les ha cuestionado este hecho. Al parecer no se quiere entender, o sí, pero, interesa mirar hacia otro lado, que la función de un editor es editar libros al margen de consideraciones políticas.

Los libros que edita ENR, son libros los cuales se cree que tienen algún interés para el publico que van dirigidos. En efecto, en ningún momento en ENR nos paramos a pensar si este o aquel es más esto o más lo otro.

Como entienden algunos la libertad.

Hace ya algunos años que aparecía en la comunidad autónoma vasca una revista mensual vinculada al independentismo de izquierdas abertzale dirigida por el gallego, José Benigno Rei Rodríguez, más conocido como “Pepe Rei”, la revista se llamaba Ardi Beltza (Oveja negra), y contaba con una tirada de 14.000 ejemplares.

Entrevista a Juan Antonio Llopart.

Entrevistamos a Juan Antonio Llopart, presidente nacional del MSR y columnista de esta web.

Pero le voy a formular la entrevista desde otra de sus facetas, desde la que ofrece como editor de Ediciones NR.

Patriotas: ¿Le parece bien?

Juan A: Me parece mejor.

Siempre he sido un apasionado de los libros. Desde pequeño viví rodeado de ellos y “devoré” todos los que pude.

Puntualizando…

No es mi intención que este blog se convierta en un vertedero de salsa rosa, y si las circunstancias lo llevaran hacia esa dirección, no dudaría en cerrarlo.

Hace ya tiempo que cierto individuo viene exponiendo de forma irracional afirmaciones contra

Imbéciles.

Llamemos las cosas por su nombre, ¿vivimos en un país de imbéciles? ¡Imbécil!, es la persona poco inteligente, que hace o dice tonterías.

Seguramente habrá quien se sienta ofendido, u ofendida, ante mi afirmación de que así es. Cierto, estamos rodeados de imbéciles. Por suerte, aún quedan hombres y mujeres comprometidos. Hombres y mujeres que entregan su tiempo a ayudar a los demás, a dar su mano a quien la necesita, a hacer creíbles las utopías.

Habrá también, quien se sorprenda de que la editorial del órgano de opinión de un partido político se refiera así -¡imbéciles!- acerca de muchos de sus conciudadanos.

-Esto no se dice, se puede pensar, pero no se puede decir… ¡resta votos!, dirán algunos.

Pues bien, que se metan los votos en la primera urna que encuentren, pero solo un pueblo de imbéciles puede actuar como actúa el nuestro. Veamos.

Cómo nació Ediciones Nueva República.

Miguel Hedilla, Gustavo Morales, E. Moreno, C. Bouchet y Juan A. Llopart en 1995 en un acto de AE, en Barcelona.

En abril de 1995 Alternativa Europea organizó un acto en Barcelona, en él participaban Christian Bouchet, en nombre de Nouvelle Rèsistance de Francia, Gustavo Morales y Miguel Hedilla, por parte de Falange, y Enrique Moreno y el que esto escribe, como organizadores y miembros de la dirección de Alternativa Europea.

La actividad contó con una considerable presencia de público, y pudo considerarse como el acto de presentación en Barcelona de lo que se llamó el “sector renovador de la Falange”. En efecto, parecía que la Falange iba a cambiar y que se abría a posiciones auténticamente revolucionarias y de política real, por ello AE, a pesar de las distancias ideológicas con ellos, se brindó a organizar y escuchar lo que los renovadores querían transmitir. La rienda de los “renovadores” desapareció tres años más tarde.

DN y sus juicios (2).

¡Qué aburrimiento! Como era de esperar, algunos señores de DN no han tardado mucho en lanzar toda su munición en mi contra. Parece ser que al administrador de su foro, escondido bajo el anonimato, pero al que yo voy a llamar Manolo (ni Escobar, ni el del bombo), ha soltado todo un gran guión de serie B sobre un servidor tras haber publicado mi texto: “DN y el Juiciete”. No, no teman, no voy a convertir este blog en un partido de ping-pong entre Manolo y el que escribe, creo tener más sentido común, y de responsabilidad, que él.

En efecto, voy a contestar -al menos por hoy- a un solo punto de lo escrito por Manolo. Veamos que dice: 

Prólogo al libro:

“PATRIA, JUSTICIA, REVOLUCIÓN. La historia del Frente de la Juventud en sus documentos y propaganda”

«Bien podrán los encantadores quitarme la ventura, pero el

esfuerzo y el ánimo es imposible»

Miguel de Cervantes Saavedra.

Cuando el 29 de agosto de 1982 se hizo pública la disolución del Frente de la Juventud concluía, para buena parte de sus militantes, su vida política; vidas políticas a las que se entregaron con convencimiento, no poca ilusión y bajo un lema hermoso: «Patria, Justicia, Revolución».

Los principios enarbolados por el Frente condujeron a un combate que no tenía encaje, como ahora se dice, con los enjuagues de la llamada «transición democrática», precisamente en unos momentos en los que la burguesía se sucedía a sí misma. No andaron muy desencaminados aquellos jóvenes refractarios al contestar de forma airada un cambio que conducía -se nos decía- a una Arcadia preñada de melosos anhelos. Los hechos son tozudos y el tiempo, de una u otra manera, ha dado la razón a las razones del Frente: hoy no existe en España una democracia -el gobierno del pueblo- digna de tal nombre, sino una partitocracia oligárquica vendida al capitalismo y al criminal-imperialismo;

Fútbol y Política.

• En toda comunidad existen muy diversas maneras de ocupar el tiempo de ocio. Todo ello depende de las distintas sensibilidades, emociones y aficiones que cada cual tenga. Es pues lógico que esto se traslade de igual forma a todas las organizaciones y/o asociaciones que existen dentro de una comunidad.

• En efecto, dentro de un mismo partido político, o de una misma asociación cultural, existen, y en consecuencia, conviven todas esas sensibilidades y aficiones distintas.

• Dentro mismo de Alternativa Europea conviven, en el estricto marco futbolístico, aficionados e indiferentes al deporte del balompié. Todos defienden sus pasiones deportivas animosa y decididamente, pero todos tienen muy claro que jamás convertirían sus pasiones en fanatismo o en violencia. Todos saben que el fútbol no les da de comer ni les soluciona sus problemas cotidianos.

El “juiciete” de DN.

Este blog me permite contestar a afirmaciones que ciertos elementos escriben en algunos foros.

No, no voy a caer en el error de contestar a todo y a todos los individuos que, desde el anonimato intentan calumniarme. Esta claro que cuando más se les conteste, más vida se les da, y la verdad… no vale la pena perder muchas energías en ello, tan solo las justas.

En esta ocasión creo que debo de contestar al “administrador del foro del partido político Democracia Nacional”. La contestación es a él, no a su partido o a la militancia de éste. Lo hago, ya que, lo que afirma lo ha repetido ya varias veces y ha servido para que algunos loros lo vayan repitiendo.

Afirma este administrador:

“LLeopart, el sempiterno jefe del MSR desde su fundación, unos días en la sombra otros dando la cara, tiene un juiciete y cambia radicalmente su política al 100% ¿a nadie le resulta sospechoso?”

Cabrones.

Me llega la noticia de una violación a una menor de 13 años por parte de cinco cabrones, más otro individuo que al parecer es un disminuido. He de recalcar, para ser políticamente correcto, que todos ellos son “presuntos violadores”.

En esta ocasión ha sido en Baena (Córdoba), al parecer la menor fue obligada a mantener relaciones sexuales con todos estos cabrones para evitar que difundieran un video de ella donde se la veía manteniendo relaciones sexuales con uno de ellos.

Son muchas las cosas que se me pasan por la cabeza, y seguro que quien haya leído la noticia, o se esté enterando ahora, coincidirá conmigo en muchas de ellas. Personalmente, no me parece muy normal que una niña de 13 años mantenga relaciones sexuales. Personalmente, cuando veo a niñatos de esa edad magrearse por las calles con total normalidad y descaro, pienso que esta sociedad, tan poco libre, esta haciendo muchas cosas mal.

Un camino lógico.

Hasta ahora he intentado exponer dos realidades acerca del Área. Una, su gran diversidad. Dos, los distintos espacios ideológicos y estratégicos que, a mi entender, la conforman.

Afirmé que “ha llegado la hora de marcar los espacios. Es necesario unificar espacios para clarificar y despejar el Área. Un bosque demasiado espeso no nos dejará nunca ver la luz y nos hará perdernos en miles de cosas baladíes. Es preciso que los espacios estén claramente definidos y unidos en torno a un proyecto creíble”. En efecto, insisto en la necesidad de clarificar los espacios, ¿por qué? Unos espacios claros, diferenciados, fuertes y compactos pueden avanzar sin verse sumidos en problemas internos, sean éstos de índole ideológico o estratégico.

Pongamos un ejemplo. Existen tres partidos que encajarían perfectamente en el espacio definido por mí como Derecha Nacional -aunque quizás ellos acepten mejor el término social-patriota- . Entre estos tres partidos no existen diferencias notables: las consignas, campañas y propuestas son prácticamente las mismas; los objetivos son también, evidentemente, los mismos. Es, pues, lógico que estos tres partidos dialogaran y de ese diálogo surgiera un único partido. Ese único partido debería nacer sin grandes dificultades, y no tendría grandes problemas para elaborar un programa político y una norma programática. Los tres partidos, además, asumen la autonomía histórica y tienen claro que hay que transmitir una imagen seria acorde a la responsabilidad que se requiere para la política real.

El área.

En mi anterior artículo intenté explicar de una forma entendible que aquello que algunos llaman -llamamos- el Área es, en verdad, muy distinta y distante entre muchos de quienes comparten ese espacio político. Pretendía destacar algunos aspectos ideológicos y políticos que puestos todos en un mismo proyecto harían saltar, con casi toda seguridad, en mil pedazos cualquier iniciativa que pretendiera unificar toda el Área en un mismo espacio-proyecto. Así mismo, pretendía resaltar e impulsar la necesidad de respetar todas las sensibilidades que conviven en el Área.

Una vez puesto de manifiesto todo esto, estaría bien que definiéramos que es el Área.

¿Qué se entiende por Área? O que entiendo yo por Área.

El Área es el espació político que ocupan aquellos partidos o asociaciones que defienden una Idea Nacional y Social fuera de los esquemas clásicos de la derecha e izquierda. Así, está Área es lo suficientemente amplia como para encontrar en ella a organizaciones próximas a los partidos clásicos de la derecha y a partidos o asociaciones, que se han, o las han, calificado de Izquierda Nacional.

En efecto, basándonos en esta definición, el Área, como decíamos, es amplia, demasiado amplia, creo yo, por ello es preciso dividirla en espacios lo más compactos posible.

Patriotas.es.

Si hay algo que distingue a Patriotas.es es su clara voluntad de que todas las corrientes y sensibilidades del Área estén representadas en su página. Sin lugar a dudas, es un hecho que honra a sus impulsores.

Precisamente, esta amplitud de miras, y esta generosidad para la exposición de puntos de vista -algo insólito en nuestro “mundillo”-, nos otorga a los demás, la posibilidad de comprobar como esta Área es inmensamente amplia y variada. Y es inmensamente amplia y variada, porque distintas son las fuentes de las que beben nuestros distintos discursos.

En defensa de la libertad de expresión.

En el barrio barcelonés de Gracia, donde conviven colectivos okupas, casales independentistas y ate­neos antifascistas y libertarios, está la calle Séneca, donde al lado de un bar de “orientación gay” y a escasos metros de otro bar, éste de “orienta­ción lesbiana”, está ubicada la librería Europa, regentada por un an­tiguo dirigente de CEDADE.

Esta librería ha venido siendo el centro de la ira de toda clase de colectivos antifascistas, aunque tam­bién ha sido objeto de rapiña por parte de “parroquianos” que aprove­chaban alguna distracción para apo­derarse de algún material. Los conti­nuos apedreamientos y lanzamientos de cócteles molotov contra la tienda, que alcanzaron en alguna ocasión a los clientes del bar gay ubicado a su derecha, no fueron ni son objeto de atención alguna de las autoridades correspondientes. Pero… por fin se ha descubierto la peligrosidad de la librería Europa… ¡venden libros prohibidos por el actual reino del pensamiento único!

Ignoramos si la librería Europa incumple con sus obligaciones fisca­les, si en su interior se ejerce la trata de blancas, se trafica con órganos humanos o se ejercen peligrosas prácticas sadomasoquistas. Pero si nada de esto ocurría, si el único deli­to imputable es la venta de libros y folletos, nos parece cuanto menos penoso e inquietante.

Los Mossos d’Esquadra -según se cuenta- enviaban desde hacía tiempo a agentes con aspecto ario (¿?) como clientes y, para así, poder de­tectar lo que allí se cocía. Cuando nos sorprendió todo el despliegue mediático preparado para informar sobre tan magna operación de los Mossos, creíamos que se trataba de narcotraficantes, de algún comando etarra o de la conexión española del GIA argelino. Pero no, habían dete­nido a un librero y le habían requi­sado su mercancía… ¡Espléndido botín de guerra!

Por una alternativa obrera.

Alternativa Europea desea presentar unas bases orientadoras de política social que entendemos que habría que adoptar como primer paso hacia la transfor­mación del sistema actual en otro más justo. Conscientes de que los cambios deben de hacerse de manera gradual, se hace necesaria una etapa de transición para transfor­mar el actual marco liberal-capitalista. Posteriormente las reformas deberán ir desarrollándose y llegando más lejos hasta llegar a implantar un socialismo que genere una sociedad justa sin explotadores ni explotados, una sociedad en que la empresa y la tierra sean de quienes directamente las trabajan. En sucesivos trabajos intenta­remos llegar más lejos en el nivel de concreción de las propuestas.

Somos conscientes de que la derecha de hoy (PP) va a extremar todavía más las medidas liberales que comenzó a poner en práctica la derecha de ayer (PSOE). Es por ello que debemos hacer frente al sistema y luchar por nuestros derechos.

Vivimos en una sociedad donde el poder del dinero lo es todo. Donde la riqueza comunitaria está injusta e insolidariamente distribuida. Es una sociedad donde se so­brevive más que se vive. Es una sociedad donde los hijos son un problema -recordemos que España es el país euro­peo con más baja natalidad- y los ancianos una carga que nutre a los asilos. En efecto, hijos y ancianos se han con­vertido en un auténtico estorbo para muchas familias que no están dispuestas a perder tiempo de su ocio consumis­ta.

Es una sociedad donde las familias humildes sufren diariamente las injusticias de este Sistema donde los abu­sos están amparados por unas leyes laborales “Basura” que en nada ayudan a los más débiles económicamente. Es una sociedad donde las necesidades básicas de todo ciudadano se han convertido en un lujo: trabajo, vivienda, sanidad…

Alternativa Europea, un proyecto de futuro.

Afirmaba Ramiro Ledesma Ra­mos que, “Nosotros no tenemos fe sino en núcleos pequeños y auda­ces que prestarán su empuje al movi­miento”. Alternativa Europea no na­ció para convertirse en una secta política ni para satisfacer el ego per­sonal de nadie. Nació como un pro­yecto de largo y lento recorrido, con­siderando para tal cometido un míni­mo de diez años para hacer balance de su trabajo, pero tenemos muy pre­sentes las palabras de Ledesma y sa­bemos que nuestro trabajo debe con­solidarse con el esfuerzo y la dedica­ción de esos “núcleos pequeños y au­daces”.

Curiosamente en el ambiente NR español siempre ha existido la tendencia a menospreciar lo de uno y fi­jarse más en lo que hacen otros. Esta actitud ha llevado a los más estrepi­tosos fracasos en el área NR, como prueba de ello baste afirmar que des­de principios de los ochenta no ha habido ninguna organización NR que haya sobrepasado la etapa grupuscular (1).

En efecto, numerosos han sido los obstáculos que han impedido la constitución de una organización política NR. La falta de medios económicos, la carencia de una base ideológica, la presencia constante de desequilibrados mentales, y sobre to­do el escaso sacrificio de los militan­tes, y el nulo convencimiento hacia su propio trabajo, factor éste, propio del miedo y de la cobardía política, han sido determinantes.

En lo positivo, es justo reconocer el esfuerzo de muchos NR a evolu­cionar hacia posiciones más acordes con los tiempos actuales,

A Madrid no se´n assabenten de res.

Es un tòpic, però és un tòpic que amb el pas del temps s’ha convertit en una realitat: a Madrid no se’n volen assabentar.

I és que el “Rusia és culpable” que llençà anys enrera el cunyat d’en Franco, Serrano Suñer, ha reeixit avui en certs ambients de la “Villa y Corte” en un “Catalunya és culpable”.

Sí, a Madrid no s’en assabenten de res, segueixen veient als catalans com aquella “pandilla de peseteros” encaparrats a parlar una llengua sensé futur i en convertir el seu “règne” en un territori independent.

Desde les pagines del monàrquic ABC, fins a la extrema dreta ultraespanyolista incapaç de veure quelcom mes que el “oso y el madroño”, no dubten a correr la veu avisant del perill secessionista cátala.

Potser sería convenient preguntar al poblé cátala si vol o no, la independencia.

Nostra Catalunya.

Vivim en una Catalunya amb desitjos imperials; en una Catalunya tabú. Una Catalunya governada per un partit únic (CIU), per un cap únic (Pujol), per una fe única (la Moreneta). És desgraciadament la Catalunya del flaviol i de la barretina. Manifestar-se contrari a aquesta Catalunya oficial és, segons el discurs oficial, un atac al nostre poblé.

Reconstruir la utopia.

Tota reflexió sobre la situació política actual, a de partir d’una realitat indiscutible que invaeix i contamina tota la vida social: vivim una crisi política, social, cultural i, sobretot, ètica, que ens transforma en una societat sense horitzons, sense sortides clares i concretes. Assistim a la trista comprovació de viure d’esquena a la realitat, de viura un somni col.lectiu, les reivindicacions basiques com una feina fixa, una llar propia i un salari digne s’han convertit en el privilegi d’uns pocs. Existeix la sensació de no creure en res. La política es consi­dera ”bruta”, perqué bruts son els polítics professionals, i la credibilitat cap a una alternativa és cada cop mes minsa. S’accentua així un clima d’escepticisme, d’incredulitat i de desesperança.

Es indiscutible que cada cop existeix mes un país “ofi­cial” représentat pels banquers, els polítics professionals i la “gent guapa”; i un pais “reial”, dominat, controlat i explotat.

Unificar aquest pais “soterrat” és ara per ara impossible, però el que no ho és, és assentar l’esperança, enfortint una força alternativa que coordini i planifiqui la protesta popular i estructuri la proposta alternativa.

Per tot això fa falta quelcom mes que movilitzar-se en propostes concretes, en relació als problèmes diaris, manca un esquema mes general que possibiliti un canvi social.

Los falangistas y nosotros.

Hace más de tres años, en Alternativa Europea hicimos una apuesta por los renovadores que poco tiempo después se harían con las riendas del poder en FE. Los renovadores han fracasado y en su fracaso han intentado darle la vuelta a la historia como a un calcetín. Ofrecemos las palabras pronunciadas por el presidente de AE, Juan A. Llopart, en el mitin de Barcelona celebrado el 1 de abril de 1995, en el que éste presentaba al auditorio a los renovadores. El que quiera entender que entienda y el que no, pues eso…

Supongo que a muchos de vosotros os habrá sorprendido el hecho de que AE convoque un acto para hablar del futuro de la Falange. Meses atrás, esto habría sido imposible. AE siempre ha dicho que no quiere saber nada de pasa­dos caducos, de mensajes e ideas fenecidas en el tiem­po. Para AE el objetivo es el futuro, no el pasado.

Para nosotros, la Falan­ge arrastra un lastre enorme y lo hace desde hace mu­chos años. Un lastre que le ha impedido ser hoy por hoy una organización de futuro a los ojos del pueblo español. Por desgracia, y desde la perspectiva de los miembros de AE, la Falan­ge, como tal, cumplió un ciclo histórico. Sólo el tiempo nos dirá si la Falan­ge estará de nuevo en el lu­gar que siempre debió es­tar: en la vanguardia de la revolución nacional y so­cial. AE respeta a la Falan­ge y su historia, pero no quiere vivir de eso. AE no puede vivir de eso. AE siente la necesidad de vivir el presente, de avanzar ha­cia el nuevo siglo, de bus­car nuevas vías si es preci­so. Tiene la firme voluntad de consolidar una alternati­va de futuro. La Falange, y con ella los falangistas, deben comprender esto. No se puede vivir del pasado, hay que luchar para el futuro.

De la Memoria Histórica, a la Memoria Histérica.

Memoria.

Memoria Histórica.

Los políticos andan peleándose ante la ley de la Memoria Histórica. Unos piensan que es una forma de reivindicar la memoria del bando perdedor en la contienda civil, y otros piensan que es remover el pasado y despertar las cicatrices de la guerra. Otros en cambio, pensamos que a treinta años de la transición esta ley es inútil, inoportuna y partidista. Cuando en las escuelas se enseñe que eran las checas y quienes eran asesinados y torturados allí; cuando, por ejemplo, un hombre como Ramiro Ledesma, asesinado por sus ideas por el bando del Frente Popular tenga una calle en cualquier ciudad sin que ningún burro rebuzne; cuando la guerra civil española se explique sin mentiras, de uno u otro bando; cuando… enton­ces no harán falta leyes de Memoria Histórica.

Memoria Histórica y el Rey.

¿Qué piensa el Rey de Franco? ¿Qué piensa del franquismo? ¿Qué piensa de los que hicieron que su abuelo se fuera huyendo como un cobarde de España?

Por una alternativa europea.

Desde hace algunos años la corriente ideológica NACIONAL REVOLUCIONARIA, está atravesando una profunda crisis, y esta es la verdad aunque sea duro reconocerlo. Llevamos varios años moviéndonos en caminos difíciles, en trayectos erróneos y, lo que es peor, sin un rumbo y unos objetivos claros. A pesar de todo ello, nuestra voluntad de seguir, la de mantenernos más firmes, si cabe, en nuestras convicciones y en nuestros deseos de crear en España una auténtica alternativa real, seria y con voluntad de futuro, persiste.

Hace apenas algo más de aun año, y en virtud a lo anterior­mente expuesto, los miembros de 3a VIA SOLIDARISTA que aún quedaban con ganas de seguir en la actividad política, nos plantea­mos como única via­bilidad política NR, abandonando orgullos y minimizando dife­rencias, unirnos a VANGUARDIA.