Los falangistas y nosotros.

Hace más de tres años, en Alternativa Europea hicimos una apuesta por los renovadores que poco tiempo después se harían con las riendas del poder en FE. Los renovadores han fracasado y en su fracaso han intentado darle la vuelta a la historia como a un calcetín. Ofrecemos las palabras pronunciadas por el presidente de AE, Juan A. Llopart, en el mitin de Barcelona celebrado el 1 de abril de 1995, en el que éste presentaba al auditorio a los renovadores. El que quiera entender que entienda y el que no, pues eso…

Supongo que a muchos de vosotros os habrá sorprendido el hecho de que AE convoque un acto para hablar del futuro de la Falange. Meses atrás, esto habría sido imposible. AE siempre ha dicho que no quiere saber nada de pasa­dos caducos, de mensajes e ideas fenecidas en el tiem­po. Para AE el objetivo es el futuro, no el pasado.

Para nosotros, la Falan­ge arrastra un lastre enorme y lo hace desde hace mu­chos años. Un lastre que le ha impedido ser hoy por hoy una organización de futuro a los ojos del pueblo español. Por desgracia, y desde la perspectiva de los miembros de AE, la Falan­ge, como tal, cumplió un ciclo histórico. Sólo el tiempo nos dirá si la Falan­ge estará de nuevo en el lu­gar que siempre debió es­tar: en la vanguardia de la revolución nacional y so­cial. AE respeta a la Falan­ge y su historia, pero no quiere vivir de eso. AE no puede vivir de eso. AE siente la necesidad de vivir el presente, de avanzar ha­cia el nuevo siglo, de bus­car nuevas vías si es preci­so. Tiene la firme voluntad de consolidar una alternati­va de futuro. La Falange, y con ella los falangistas, deben comprender esto. No se puede vivir del pasado, hay que luchar para el futuro.

AE apuesta por una Eu­ropa unida, no sólo mer­cantilmente, no como ma­rioneta del imperialismo yanqui. AE quiere un Esta­do unitario europeo, unido cultural, política, económi­ca y militarmente. Quiere un imperio europeo, integrador hacia sí y solidario de cara al exterior.

AE cree en un verdade­ro socialismo, donde la economía esté al servicio del pueblo y no éste al ser­vicio de la economía. Quie­re un socialismo que agru­pe a todas las fuerzas pro­ductivas de la comunidad en un interés común: la consolidación de un Estado fuerte, que garantice las ne­cesidades básicas de todo individuo: educación, sani­dad, trabajo, vivienda y una jubilación justa.

AE quiere aunar lo na­cional con lo social, porque entiende que un pueblo sin justicia social jamás tendrá sentimiento nacional.

AE huye de etiquetas, de dogmas. AE pretende ser una organización abier­ta, alejada de planteamien­tos sectarios. AE tiene claro que el enemigo no es el ro­jo de antaño, que anda per­dido por el desierto en busca de su identidad perdida. AE tiene claro que el ene­migo no es el facha de ayer, de hoy o el de siem­pre: éste sigue sin despertar de su letargo.

Para AE el enemigo es el Sistema. Un Sistema que utiliza una subcultura que atrofia las ideas, que nos convierte en seres amorfos, incapaces de ver algo más allá de las revistas del co­razón o de las telenovelas. Un Sistema que utiliza la economía para convertimos en esclavos de un consumismo bestial y que nos explota como a cobayas con el único fin de ser ins­trumentos obedientes a merced de los intereses económicos. Es decir, tra­bajo + dinero = consumo. Un Sistema que dispone de un ejército, la OTAN, que no duda en erigirse en el gran guardián del planeta, con el único fin de acallar toda respuesta o acción crí­tica a sus intereses preesta­blecidos.

AE tiene claros sus planteamientos, y por eso no duda un instante en pro­poner abiertamente un Frente Unido Antisistema, donde todas aquellas orga­nizaciones o personas auténticamente revolucio­narias puedan trabajar jun­tas a pesar de sus diferencias. Es por eso que AE lu­cha junto a camaradas de toda Europa bajo las siglas del Frente Europeo de Li­beración. Y es por eso que AE está hoy, aquí, junto a la nueva Falange.

Algunos miembros de AE tenemos muy presente el nacional-sindicalismo. Hemos vivido y bebido de él. Hemos luchado por él. Pero también hemos visto cómo la desilusión, cuando no el fracaso, se apoderaba de nosotros. Quizá por errores nuestros, pero sobre todo por culpa de los diri­gentes y militantes nacio­nal-sindicalistas que no su­pieron vivir su tiempo.

Durante nuestro paso por organizaciones nacio­nal-sindicalistas, tanto dá el apellido de éstas, pudimos ver cómo según aquellos dirigentes se apoderaba de nosotros una temible enfer­medad, había entrado en nuestro cuerpo el virus de la izquierditis.

Izquierditis, porque de­fendíamos un nacional-sin­dicalismo desvinculado to­talmente de la extrema de­recha.

Izquierditis, porque de­fendíamos un nacional-sin­dicalismo sin franquismo. Porque el franquismo y las top models de la FET y de las JONS, jamás fueron nacional-sindicalistas.

Izquierditis, porque queríamos un nacional-sin­dicalismo moderno, actual y dinámico, sin correajes, sin chulerías y fanfarrona­das de estética mafiosa.

Izquierditis, porque hablábamos de reforma agraria, de nacionalización de la banca, de erradicación del capitalismo.

Izquierditis, porque rei­vindicábamos al Ramiro [Ledesma Ramos] de siem­pre, el de La Conquista del Estado y el de ¿Fascismo en España? Porque reivin­dicábamos al José Antonio del Teatro de la Comedia, pero también al que nos avisa de los madrugadores.

Izquierditis… por tantas cosas. Estábamos muy en­fermos, pero de ansias de justicia social y de senti­miento nacional.

Nuestros dirigentes, esos que decían ser los por­tavoces del nacional-sindi­calismo, tenían ante tal en­fermedad una heroica mi­sión: encontrar un antídoto, un antídoto capaz de vencer tan temible enfermedad. Y lo encontraron: la expulsión o la marginación. Esa fue su solución.

No podían permitir que se acabara con su asilo político, su casa de ocio político, su justificación personal. En una palabra: su juguete.

Así fueron quemando, día a día, año tras año, a las futuras generaciones de na­cional-sindicalistas. Así condujeron al nacional-sindicalismo a merced de la biología.

Y nos fuimos, como tantos otros lo hicieron an­tes y después. Les dejamos su Falange, esa Falange con pechos llenos de meda­llas y barrigas llenas de vino, de vino nacional, eso sí, con la imagen del caudillo Franco, ¡cómo no!

Y nosotros seguimos enfermos a sus ojos y a los de otros, luchando por lo mismo que Ramiro: por la conjugación de la idea na­cional desde la idea social.

Si hoy AE habla del fu­turo de la Falange, es por­que en la Falange de hoy se respiran nuevos aires. Aires libres, jóvenes y auténticos.

AE, sin querer entrome­terse en la Falange, quiere trabajar con la Falange, con esta Falange que está sa­liendo de su letargo, con esta Falange que no tiene miedo a reivindicar lo que el franquismo y ciertos lí­deres falangistas silencia­ron.

Seguimos, eso sí, con la izquierditis a cuestas, orgu­llosos de nuestra enferme­dad. De una enfermedad que, sin embargo, nunca tu­vimos. Ni antes ni ahora. Porque quienes estaban verdaderamente enfermos eran ellos. Porque interpre­taban a la Falange a su an­tojo. Porque debajo de sus camisas azules sus poros despedían una derechitis aguda. Porque interpreta­ron al revés a Manuel Hedilla, e hicieron la Falange de las camisas sucias y la Falange carente de nobleza.

Adiós a la Falange de ayer, bienvenida la Falange de mañana, la construida con los buenos falangis­tas… los nacional-bolchevi­ques estamos con vosotros.

Hoy, AE, en éste 1º de abril, a 56 años de caer cautivo y desarmado el cuerpo doctrinal falangista, ayudamos a propagar estos nuevos aires y os damos la palabra…

Juan A. Llopart

Abril, 1995.