El “juiciete” de DN.

Este blog me permite contestar a afirmaciones que ciertos elementos escriben en algunos foros.

No, no voy a caer en el error de contestar a todo y a todos los individuos que, desde el anonimato intentan calumniarme. Esta claro que cuando más se les conteste, más vida se les da, y la verdad… no vale la pena perder muchas energías en ello, tan solo las justas.

En esta ocasión creo que debo de contestar al “administrador del foro del partido político Democracia Nacional”. La contestación es a él, no a su partido o a la militancia de éste. Lo hago, ya que, lo que afirma lo ha repetido ya varias veces y ha servido para que algunos loros lo vayan repitiendo.

Afirma este administrador:

“LLeopart, el sempiterno jefe del MSR desde su fundación, unos días en la sombra otros dando la cara, tiene un juiciete y cambia radicalmente su política al 100% ¿a nadie le resulta sospechoso?”

Bien, está claro que yo nunca estoy en la sombra, pero si él lo quiere afirmar, es algo que me trae al pairo. En relación al cambio radical de la política del MSR o mía personal, debo de decir que es totalmente falso, basta ver lo que hace y dice el MSR, o un servidor, para comprobar que la afirmación del administrador del foro de DN es totalmente falsa. Es gracioso, el comentario sobre lo que denomina “juiciete”. En efecto, está claro que si temiera algo habría podido perfectamente pactar con el fiscal lo que éste propuso y que evidentemente me negué a aceptar, y me negué a aceptar la propuesta del fiscal, porque, sea cual sea la sentencia, me considero del todo inocente y tengo la consciencia muy tranquila y libre… mucho más que algunos.

El problema del administrador de ese foro, el cual, siempre se confunde y me llama “LLeopart” -algo que evidentemente le delata-, es que anda cabreado porque el MSR se reunió hace unas semanas con otros dos partidos del Área. Parece que lo considera como una traición o algo parecido. Ignoraba que el MSR debía de dar explicaciones de sus actos al citado administrador. Cierto es, como se afirma en este partido democrático nacional, que tras las elecciones su líder dijo que tendía la mano al MSR, eso sí tras insultar constantemente durante meses al que escribe, en particular, y al MSR en general; eso, sí, también, tras rechazar un pacto con el MSR ninguneando la respuesta por considerarla insuficiente. Habría que recordar =nunca esta de más= que por dos veces DN se ha negado a ir en coalición con el MSR.

Bien, conviene aclarar, que en el MSR se tiene por costumbre acudir siempre a las reuniones donde es invitado. El MSR escucha y opina, y en las reuniones de su Comité Central, se exponen las cosas y se decide. Es por esta razón, que dejando de lado filias o fobias, el MSR aceptó, también, entrevistarse en el mes de enero con DN.

No hay que buscar más explicaciones a nada, no hay nada que esconder. El MSR es el mismo ahora que el que hace un año celebró su III Congreso y el “juiciete” no tiene nada que ver con el MSR. ¿Sospechoso? No, solo los tontos o los que quieren meter cizaña pueden perder el tiempo con tanta estupidez.

PD: Quisiera aprovechar -para no hacerme pesado con este tipo de escritos-    este texto para hacerme eco de un blog denominado antagonista, cuyo animador es un pobre “facha” con bastante tiempo libre. En dicho blog, se incluyen respuestas de supuestos militantes o simpatizantes del MSR, e incluso mías, de escaso coeficiente mental, estas auto-respuestas del propio administrador-, son automáticamente contestadas por él mismo con alguno de sus variados nicks o bien por alguno de sus escasos fans. Ni que decir, que ni un servidor, ni ningún militante del MSR, participamos en dicho espacio cibernético, todo es producto de una mente enferma que alimenta sus frustraciones personales dando vida a un blog propio de individuos de psiquiátrico, los cuales, evidentemente, sin internet no existirían para nadie.

Juan Antonio Llopart.